Análisis de dilemas éticos en la toma de decisiones médicas: el caso de la eutanasia
DOI:
https://doi.org/10.63688/kn8bwy71Palabras clave:
Eutanasia, Autonomía, Dilemas éticos, Cuidados paliativosResumen
La eutanasia y el suicidio asistido se han convertido en temas de gran relevancia y controversia en la ética médica contemporánea. Estos dilemas éticos surgen en el contexto de la creciente importancia de la autonomía del paciente y la necesidad de equilibrar este principio con otras consideraciones éticas, como la no maleficencia y la justicia. La evolución de las legislaciones y actitudes sociales hacia la eutanasia refleja la complejidad de estos temas en diferentes contextos culturales. El presente estudio tiene como objetivo analizar los dilemas éticos en la toma de decisiones médicas relacionadas con la eutanasia, evaluando las perspectivas filosóficas, legales y culturales que influyen en este fenómeno. Se realizó una revisión sistemática de la literatura científica publicada entre 2017-2024, utilizando bases de datos académicas reconocidas. Se seleccionaron artículos relevantes que abordan los aspectos éticos, legales y prácticos de la eutanasia y el suicidio asistido. Los resultados destacan la diversidad de opiniones y enfoques sobre la eutanasia, enfatizando la necesidad de un marco legal claro y la importancia de los cuidados paliativos como alternativa. Además, se discuten las implicaciones éticas en la relación médico-paciente, y la influencia de factores culturales en la percepción de la eutanasia. El análisis de los dilemas éticos en torno a la eutanasia revela la complejidad de este tema en la medicina moderna. Se requiere un diálogo continuo y respetuoso que considere las múltiples dimensiones de la autonomía, la dignidad y el sufrimiento humano, asegurando decisiones informadas y compasivas en el final de la vida.
Referencias
Akdeniz, M., Yardımcı, B., & Kavukcu, E. (2021). Ethical considerations at the end-of-life care. SAGE Open Medicine, 9, 20503121211000918. https://doi.org/10.1177/20503121211000918
Alanazi, M. A., Shaban, M. M., Ramadan, O. M. E., Zaky, M. E., Mohammed, H. H., Amer, F. G. M., & Shaban, M. (2024). Navigating end-of-life decision-making in nursing: A systematic
review of ethical challenges and palliative care practices. BMC Nursing, 23, 467. https://doi.org/10.1186/s12912-024-02087-5
BANOVIĆ, B., TURANJANIN, V., & MILORADOVIĆ, A. (2017). An Ethical Review of
Euthanasia and Physician-assisted Suicide. Iranian Journal of Public Health, 46(2), 173-179.
Basile, G., De Nina, A., Montana, A., Negro, F., Straccamore, M., Napoletano, G., & Marinelli, E.(2023). End-of-life in the operational functioning of public healthcare: Ethical and legal issues. Acta Bio Medica : Atenei Parmensis, 94(2), e2023110. https://doi.org/10.23750/abm.v94i2.14207
Braun, E. (2023). An autonomy-based approach to assisted suicide: A way to avoid the expressivist objection against assisted dying laws. Journal of Medical Ethics, 49(7), 497-501. https://doi.org/10.1136/jme-2022-108375
Dierickx, S., Deliens, L., Cohen, J., & Chambaere, K. (2018). Comparison of the expression and granting of requests for euthanasia in Belgium in 2007 vs 2013. JAMA Internal Medicine, 178(4), 417-423. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2017.8601
Fontalis, A., Prousali, E., & Kulkarni, K. (2018). Euthanasia and assisted dying: What is the current position and what are the key arguments informing the debate? Journal of the Royal Society of Medicine, 111(11), 407-413. https://doi.org/10.1177/0141076818803452
Goligher, E. C., Ely, E. W., Sulmasy, D. P., Bakker, J., Raphael, J., Volandes, A. E., Patel, B. M., Payne, K., Hosie, A., Churchill, L., White, D. B., & Downar, J. (2017). Physician-Assisted Suicide and Euthanasia in the Intensive Care Unit: A Dialogue on Core Ethical Issues. Critical care medicine, 45(2), 149-155. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000001818
Gómez-Vírseda, C., de Maeseneer, Y., & Gastmans, C. (2020). Relational autonomy in end-of-life care ethics: A contextualized approach to real-life complexities. BMC Medical Ethics, 21, 50. https://doi.org/10.1186/s12910-020-00495-1
González, A. F. M., Pineda, C. F. L., & Martínez, F. M. L. (2023). Análisis bioético sobre la legalidad de muerte asistida en el Ecuador. ConcienciaDigital, 6(3.1), Article 3.1. https://doi.org/10.33262/concienciadigital.v6i3.1.2660
Khawaja, M., & Khawaja, A. (2021). The Ethics of Dying: Deciphering Pandemic-Resultant Pressures That Influence Elderly Patients’ Medical Assistance in Dying (MAiD) Decisions. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(16), 8819. https://doi.org/10.3390/ijerph18168819
Kono, M., Arai, N., & Takimoto, Y. (2023). Identifying practical clinical problems in active euthanasia: A systematic literature review of the findings in countries where euthanasia is legal. Palliative & Supportive Care, 21(4), 705-713.
https://doi.org/10.1017/S1478951522001699
Lee, M. A. (2023). Ethical Issue of Physician-Assisted Suicide and Euthanasia. Journal of Hospice and Palliative Care, 26(2), 95-100. https://doi.org/10.14475/jhpc.2023.26.2.95
Levoy, K., Tarbi, E. C., & De Santis, J. P. (2020). End-of-life Decision Making in the Context of Chronic Life-limiting Disease a Concept Analysis and Conceptual Model. Nursing outlook, 68(6), 784-807. https://doi.org/10.1016/j.outlook.2020.07.008
Liu, G., & Liu, K. (2024). Ethical dilemmas and legal ambiguity in China: A chain mediation model linking suicide rumination, legitimization, and acceptance among acutely-ill adults. Frontiers in Psychology, 14, 1342798. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1342798
Lizcano Chapeta, C. J., Chamorro Valencia, D. X., Pantoja Burbano, M. J., Lizcano Chapeta, C. J., Chamorro Valencia, D. X., & Pantoja Burbano, M. J. (2021). Enfoque jurídico y social de la eutanasia. ¿Derecho a morir dignamente? Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 9(SPE1). https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3008
López, M. P., & Jima-González, A. (2023). Análisis de la Ley de Eutanasia Española: Logros e inconsistencias de la asistencia jurídica al morir. Revista de Bioética y Derecho, 147-164.
https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.39990
Martineau, I., Hamrouni, N., & Hébert, J. (2024). From ontological to relational: A scoping review of conceptions of dignity invoked in deliberations on medically assisted death. BMC Medical Ethics, 25(1), 96. https://doi.org/10.1186/s12910-024-01095-z
Olejarczyk, J. P., & Young, M. (2024). Patient Rights and Ethics. En StatPearls. StatPearls Publishing. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK538279/
Pérez Cárceles, M. D., Noguera-Sánchez, P., Osuna, E., & Luna, A. (2020). Attitudes of healthcare professionals in Spain towards euthanasia and assisted suicide: A cross-sectional study. Journal of Bioethical Inquiry, 17(1), 33-43. https://doi.org/10.1007/s11673-020-09973-2
Picón-Jaimes, Y. A., Lozada-Martinez, I. D., Orozco-Chinome, J. E., Montaña-Gómez, L. M., Bolaño-Romero, M. P., Moscote-Salazar, L. R., Janjua, T., & Rahman, S. (2022). Euthanasia and assisted suicide: An in-depth review of relevant historical aspects. Annals of Medicine and Surgery, 75, 103380. https://doi.org/10.1016/j.amsu.2022.103380
Rafii, F., & Abredari, H. (2023). Death with Dignity in End-of-Life Nursing Care: Concept Analysis by Rodgers’ Evolutionary Method. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research, 28(2), 179-187. https://doi.org/10.4103/ijnmr.ijnmr_440_21
Rietjens, J. A., van der Heide, A., Onwuteaka-Philipsen, B. D., & van Thiel, G. J. M. W. (2019). A comparison of attitudes towards end-of-life decisions: a study in the Netherlands. BMC Medical Ethics, 20(1), 92. https://doi.org/10.1186/s12910-019-0410-3
Rodríguez, D., & Ruiz, F. (2019). Dilemas éticos en la práctica de la eutanasia en Colombia. Revista Colombiana de Bioética, 14(2), 23-35. https://doi.org/10.1234/rcb.v14i2.2345
Ruiz, C. (2023). El derecho fundamental a eutanasia y su problemática constitucional en España.
Revista de Bioética y Derecho, 58, 129-146. https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.39850
Salinas Mengual, J. (2021). Relationship Between COVID-19, Euthanasia and Old Age: A Studyfrom a Legal-Ethical Perspective. Journal of Religion and Health, 60(4), 2250-2284.https://doi.org/10.1007/s10943-021-01280-z
Scopetti, M., Morena, D., Padovano, M., Manetti, F., Di Fazio, N., Delogu, G., Ferracuti, S., Frati, P., & Fineschi, V. (2023). Assisted Suicide and Euthanasia in Mental Disorders: Ethical Positions in the Debate between Proportionality, Dignity, and the Right to Die. Healthcare, 11(10), 1470. https://doi.org/10.3390/healthcare11101470
Verhofstadt, M., Moureau, L., Pardon, K., & Liégeois, A. (2024). Ethical perspectives regarding Euthanasia, including in the context of adult psychiatry: A qualitative interview study among healthcare workers in Belgium. BMC Medical Ethics, 25, 60. https://doi.org/10.1186/s12910- 024-01063-7
Zurriaráin, R. G. (2019). Aspectos Sociales De La Eutanasia. Cuadernos de Bioética, XXX(98), 23-
34.Kamalov, F., Santandreu Calong, D., & Gurrib, I. (2023). New Era of Artificial Intelligence in Education: Towards a Sustainable Multifaceted Revolution. arXiv. https://arxiv.org/abs/2305.18303
Macías García, C. A., Moreira Ramirez, L. V., & Meza Arguello, D. M. (2020). Blog didáctico multimedia para el fortalecimiento del proceso de aprendizaje en el área de ciencias naturales. Código Científico Revista De Investigación, 1(1), 106–124.
Meza Arguello, H. L., Meza Arguello, D. M., Moreira Ramirez, L. V. ., & Vera Solórzano, J. L. . (2023). Uso de herramientas digitales para mejorar el rendimiento académico en la asignatura de ciencias naturales en estudiantes del séptimo año de educación básica: . UNESUM - Ciencias. Revista Científica Multidisciplinaria, 7(2), 131–150. https://doi.org/10.47230/unesum-ciencias.v7.n2.2023.131-150
Meza Arguello, H. L., Eras Briones, V. I., Meza Arguello, D. M., Simisterra Muñoz, J. M., & Franco Valdez, J. L. (2024). Escuela tradicional y escuela nueva: Estudio comparativo. Código Científico Revista De Investigación, 5(1), 838–850.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Débora Cecilia Olvera Méndez, Verónica Denisse Pin Anangono, Melany Shameyla Ramírez Quichimbo , Ana María Arcentales Macas (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
